Em agosto, o mercado de crédito teve poucas mudanças, mesmo após novo corte de 25 pontos-base na Selic. O juro real permaneceu elevado e contracionista, pressionando a geração de caixa das empresas, enquanto a proximidade das eleições manteve investidores em compasso de espera. Nas debêntures tradicionais, fluxo comprador, liquidez dos fundos e mercado primário fraco sustentaram preços considerados apertados. Nas incentivadas, a redução dos resgates produziu estabilidade, mas sem retomada relevante da captação ou da demanda marginal.
No mercado primário, a gestora analisou seis ofertas, que somaram R$ 4,9 bilhões, e não alocou em nenhuma delas por motivos de preço ou risco. Em alguns casos, o risco não atendia à sua régua de crédito; em outros, a remuneração não compensava os riscos assumidos. A gestora afirmou que segue seletiva e sem flexibilizar critérios para aumentar a alocação. Também informou não ter exposição à Hapvida, emissor que apresentou abertura relevante de spreads no mercado secundário.
A gestora continua priorizando liquidez e seletividade, sobretudo nos ativos não incentivados, e vê pouca razão para mudar a postura nas estratégias hedgeadas enquanto o retorno esperado não remunerar melhor o risco de spread e a volatilidade. Está mais construtiva nas estratégias indexadas à inflação e prefixadas, pois considera que o nível das curvas de juros oferece assimetria mais favorável e menor dependência da manutenção dos spreads atuais. Para os próximos meses, espera atividade primária contida, possivelmente ainda mais fraca com a aproximação das eleições. Na análise de vencimentos, defende uma avaliação emissor a emissor, centrada na capacidade de continuar financiável e nas fontes de capital disponíveis.
A gestora considera frágil o equilíbrio das debêntures incentivadas, porque a menor pressão vendedora não foi acompanhada por demanda suficiente nos preços atuais. Juros elevados ampliam os riscos para empresas mais alavancadas, que consomem mais geração operacional no serviço da dívida e ficam mais dependentes de refinanciamento. Mais dívida buscando refinanciamento pode pressionar spreads, encurtar prazos e elevar o custo das captações, embora isso não signifique necessariamente indisponibilidade de financiamento. A carta ressalta ainda que cronogramas agregados de vencimentos são insuficientes para medir risco de crédito e podem exagerar a percepção de concentração de risco quando desconsideram o crescimento do estoque de dívida.
-
Agosto foi um mês de poucas mudanças no mercado de crédito, com os segmentos de debêntures relativamente estáveis, embora por razões diferentes.
p.2 p.4 -
Copom
O Copom reduziu novamente a Selic em 25 pontos-base, dentro do esperado, mas o juro real permaneceu elevado e contracionista, ainda pressionando a geração de caixa das empresas.
p.2 -
Proximidade das eleições
A proximidade das eleições mantém investidores em compasso de espera, reduz o incentivo para movimentos relevantes de alocação e pode enfraquecer ainda mais o mercado primário.
p.2 p.6 -
Debêntures tradicionais
Nas debêntures tradicionais, o fluxo comprador, a liquidez dos fundos e o reinvestimento de recursos das próprias carteiras sustentam preços que a gestora considera apertados, em um ambiente de poucas alternativas no mercado primário.
p.2 p.4 -
Debêntures incentivadas
Nas debêntures incentivadas, a estabilidade decorreu de baixa oferta e baixa demanda: os resgates diminuíram, mas a captação e a demanda não ganharam força relevante.
p.2 p.4 -
Mercado secundário
O mercado secundário perdeu atividade em agosto, mas a gestora não identificou sinal de deterioração funcional da liquidez, atribuindo o baixo volume à pouca disposição de compradores e vendedores para trocar risco nos preços atuais.
p.4
-
A gestora continua priorizando liquidez e seletividade, especialmente nos ativos não incentivados, diante de spreads comprimidos e fundamentos ainda afetados por juros reais elevados.
p.6 -
Estratégias hedgeadas
A gestora vê pouca razão para antecipar uma mudança de postura nas estratégias hedgeadas enquanto o retorno esperado não remunerar melhor o risco de spread e a volatilidade da classe.
p.2 p.6 -
Inflação e prefixadas
A gestora está mais construtiva nas estratégias indexadas à inflação e prefixadas, nas quais o nível das curvas de juros oferece uma assimetria considerada mais favorável e o resultado depende menos da manutenção dos spreads atuais.
p.6 -
Atividade no primário
A expectativa é de que a atividade do mercado primário permaneça contida e possa perder ainda mais força com a aproximação das eleições.
p.6 -
Análise por emissor
Na análise dos vencimentos, a gestora considera mais relevante avaliar emissor a emissor quanto da dívida precisa ser refinanciada, quais fontes de capital estão disponíveis e quem continuará financiável.
p.5 p.6
-
Embora a renda fixa ofereça taxas atrativas, os spreads de crédito permanecem comprimidos em boa parte do mercado e os fundamentos dos emissores ainda carregam os efeitos dos juros reais elevados.
p.6 -
Equilíbrio das incentivadas
O equilíbrio das debêntures incentivadas continua frágil, pois a menor pressão de resgates não trouxe de volta demanda marginal relevante e o retorno esperado ainda parece insuficiente diante do risco de spread e da volatilidade.
p.2 p.6 -
Risco de refinanciamento
Empresas mais alavancadas, em um ambiente de juros elevados, consomem parcela maior da geração operacional com o serviço da dívida, reduzem sua capacidade de amortização e tornam-se mais dependentes de refinanciamento.
p.5 -
Condições de financiamento
O aumento da dívida buscando refinanciamento pode pressionar spreads, reduzir prazos e elevar o custo das captações; com a deterioração das métricas, bancos podem ficar mais seletivos, garantias e covenants ganham importância e as fontes disponíveis diminuem.
p.5 -
Cronograma de vencimentos
O cronograma agregado de vencimentos é insuficiente para medir risco de crédito e pode exagerar a percepção de concentração de risco se não considerar o crescimento do estoque de dívida, os recursos devolvidos às carteiras e as alternativas de financiamento de cada emissor.
p.5 p.6
-
A gestora não alocou em nenhuma das seis ofertas primárias analisadas em agosto, que somaram R$ 4,9 bilhões, por motivos de preço ou risco.
p.3 -
Critérios de alocação
A gestora manteve a seletividade e não flexibilizou seus critérios de crédito ou preço para elevar a alocação em um mercado com poucas alternativas.
p.3 p.6 -
Exposição à Hapvida
A carteira não tinha exposição à Hapvida, emissor que apresentou abertura relevante de spreads e pesou sobre a performance dos fundos do mercado.
p.4